Daily Archives: August 7, 2014

Ο Σταύρος Καραΐνδρος γράφει τα πέντε πράγματα που συγκράτησε από την -αποτυχημένη- ρεβάνς του Παναθηναϊκού με τη Σταντάρ Λιέγης και τον τρόπο που αυτή αντιμετωπίστηκε.

Η αρρώστια των εσόδων

1. Από πότε οι οπαδοί των ομάδων αποτελούνται από λογιστές και οικονομολόγους που ενδιαφέρονται πρωτίστως για τα χρήματα που θα μπουν στα ταμεία της ΠΑΕ μετά από μία ευρωπαϊκή πρόκριση; Ατάκες του στιλ “κρίμα γιατί χάσαμε τα χρήματα” και “πάνε τα 2 εκατομμύρια” που ακολούθησαν του αποκλεισμού του Παναθηναϊκού θα έστεκαν αν μιλούσαμε για λογιστική. Κατανοώ πως ο κόσμος του Παναθηναϊκού περίμενε τα χρήματα για να γίνει κάποια μεταγραφή, αλλά αυτή η αρρώστια να μπαίνουν στη μέση τα οικονομικά και να ξεχνάμε τα αγωνιστικά πρέπει να σταματήσει.

Το πρόβλημα του Τριανταφυλλόπουλου

2. Αγωνιστικά ο Παναθηναϊκός ήταν ο κλασικός Παναθηναϊκός στο πρώτο μισό της περσινής περιόδου και στο δεύτερο μέρος, από κάποιο σημείο κι έπειτα, θύμισε κάτι από την ομάδα του άλλου μισού που εντυπωσίαζε με την εικόνα της. Ο Παναθηναϊκός πλήρωσε κατά κύριο λόγο την παρουσία του Τριανταφυλλόπουλου ως δεξί μπακ. Το παιδί δεν μπορεί να παίξει εκεί, οπότε αυτομάτως τα υποτιμητικά σχόλια δεν συνάδουν με την γενικότερη παρουσία του. Πόσο μάλλον όταν την περσινή σεζόν χειροκροτήθηκε ουκ ολίγες φορές και ήταν πολλοί εκείνοι που αναρωτήθηκαν γιατί δεν βρίσκεται στις επιλογές του Φερνάντο Σάντος για το Παγκόσμιο Κύπελλο.

Δεν μας πάει

3. Το 0-0 δεν πάει στις ελληνικές ομάδες. Τέλος. Δικαίως ο Γιάννης Αναστασίου το χαρακτήριζε πονηρό αποτέλεσμα. Το 0-0 σε αναγκάζει να νικήσεις και σε σπρώχνει για να βάλεις το γκολ, αλλά όταν γίνει το 1-0 όλα τελειώνουν. Η νοοτροπία “το βάλαμε το γκολάκι και καθαρίσαμε” είναι η πλέον χαρακτηριστική των ελληνικών ομάδων στην Ευρώπη. Πλην ελαχίστων εξαιρέσεων, δεν σκοτώνουμε τον αντίπαλο όταν έχουμε την ευκαιρία και μετά τρέχουμε και δεν φτάνουμε. Ο Παναθηναϊκός έκανε νωρίς το 1-0 απέναντι στη Σταντάρ Λιέγης, η οποία, αφού πρώτα είδε πως το τριφύλλι κατέβασε ταχύτητα, στη συνέχεια είδε τα κενά και χτύπησε με ποσοστά ευστοχίας… μπάσκετ.

Δύο ειδών φίλαθλοι

4. Η γκρίνια που ακολούθησε του αποκλεισμού από μερίδα κόσμου ήρθε σε αντίθεση με το ζεστό χειροκρότημα που ακούστηκε από τους φιλάθλους στη Λεωφόρο με το σφύριγμα της λήξης. Είναι λογικό να υπάρχουν αυτοί και αυτοί. Ο Παναθηναϊκός έχει περισσότερο ανάγκη τους δεύτερους γιατί ο στόχος δεν έχει ολοκληρωθεί. Η Ευρώπη είναι εδώ και μπροστά του παρουσιάζεται μία δεύτερη ευκαιρία, αυτή του Europa League. Οι “πράσινοι” ουσιαστικά άρχισαν από το μηδέν και κάθε τι καινούργιο αποτελεί εμπειρία για την πλειοψηφία των παικτών. Ναι, για αυτόν τον Παναθηναϊκό η Ευρώπη ήταν για πολλούς παρθενική εμπειρία.

Περί κριτικής

5. Από την άλλη, βέβαια, η απειρία, αλλά και όλη αυτή η ζεστή αγκαλιά από τον κόσμο που κρατά από πέρυσι όταν άρχισε αυτή η προσπάθεια, δεν μπορούν να αποτελούν άλλοθι για κάθε τι κακό και να “απαγορεύουν” την κριτική. Ο Παναθηναϊκός αποκλείστηκε από μία ομάδα που ήταν στα μέτρα του και έχασε την ευκαιρία να παίξει για το βήμα παραπάνω δίχως άγχος και δίχως την αγχόνη από πάνω του. Εγιναν αγωνιστικά λάθη και παρουσιάστηκαν οι ελλείψεις που αντιμετωπίζει η ομάδα και οι οποίες είναι απορίας άξιον πως θα καλυφθούν αν πάρουμε ως δεδομένο πως τα κουκιά είναι μετρημένα. Ο Γιάννης Αναστασίου έχει δουλειά και το ξέρει. Κέρδισε το περσινό στοίχημα, κέρδισε χρόνο και ηρεμία, αλλά εδώ είναι Ελλάδα…

Πηγή: www.contra.gr

Η κυβέρνηση της Βικτώριας ανακοίνωσε ότι θα απαγορεύσει το κάπνισμα στους εξωτερικούς χώρους των εστιατορίων και μπαρ.

Η κυβέρνηση της Βικτώριας ανακοίνωσε ότι θα απαγορεύσει το κάπνισμα στους εξωτερικούς χώρους των εστιατορίων, αλλά και στους χώρους που βρίσκονται στην είσοδο παιδικών σταθμών, σχολείων, νηπιαγωγείων, δημόσιων νοσοκομείων, κέντρων υγείας, αλλά και κάποιων κυβερνητικών κτιρίων.

Την απόφαση της κυβέρνησης ανακοίνωσε ο υπουργός Υγείας της Πολιτείας, κ. David Davies, ο οποίος, όμως, δεν ανέφερε πότε και τον τρόπο με τον οποίο θα εφαρμοστεί το συγκεκριμένο μέτρο. Ο κ. Davies είπε ότι προ της εφαρμογής του μέτρου η κυβέρνηση θα έχει διαβουλεύσεις με ιδιοκτήτες εστιατορίων και άλλων χώρων αναψυχής για να αποφασιστεί ο τρόπος με τον οποίο θα ισχύσει η απαγόρευση.

Ο υπουργός Υγείας τόνισε ότι κατά τη διαδικασία των διαβουλεύσεων η κυβέρνηση θα λάβει, επίσης, υπόψη της τα πορίσματα ερευνών που έχουν ήδη διεξάγει τόσο η υπηρεσία VicHealth όσο και ο οργανισμός Quit Victoria.

Μεταξύ άλλων, ο κ. Davies ανέφερε ότι η κυβέρνηση καταλαβαίνει ότι το μέτρο θα επηρεάσει τη ροή των εργασιών όλων των επιχειρήσεων που δραστηριοποιούνται στον τομέα της εστίασης και γι’ αυτό το λόγο θέλει να δώσει σ’ αυτές τον απαραίτητο χρόνο για να προσαρμοστούν στις νέες διατάξεις.
«Εντούτοις, γνωρίζουμε ότι το κάπνισμα σκοτώνει κάθε χρόνο 4,000 ανθρώπους στη Βικτώρια, ενώ το κόστος περίθαλψης σε συνάρτηση με αυτό των απωλειών στην παραγωγικότητα φτάνει τα $2,4 δις ετησίως για την Πολιτεία μας» είπε ο κ. Davies.

Ενώ η απαγόρευση του καπνίσματος στους εξωτερικούς χώρους εστιατορίων, μπυραριών ή καφετεριών, όπου σερβίρεται φαγητό, φαίνεται ότι θα καθυστερήσει για κάμποσα χρόνια, ο κ. Davis είπε ότι η απαγόρευση στους χώρους που βρίσκονται στην είσοδο παιδικών σταθμών, σχολείων, νηπιαγωγείων, δημόσιων νοσοκομείων, κέντρων υγείας, αλλά και κάποιων κυβερνητικών κτιρίων, θα τεθεί σε εφαρμογή σύντομα. Η κυβέρνηση θα καταθέσει στο κοινοβούλιο τροποποίηση του σχετικού νόμου, η οποία και αφορά την απαγόρευση του καπνίσματος σε χώρους παραπλήσιους των παραπάνω δημοσίων κτιρίων και εκτιμά ότι αυτός δεν θα συναντήσει εμπόδια στη Βουλή της Πολιτείας.

Αξίζει να αναφερθεί ότι η Βικτώρια είναι η μόνη Πολιτεία της Αυστραλίας στην οποία αυτή τη στιγμή επιτρέπεται το κάπνισμα στους εξωτερικούς χώρους εστιατορίων, μπαρ και άλλων κέντρων διασκέδασης.

ΣΚΟΤΩΝΟΥΝ ΚΑΙ ΤΑ ΚΑΥΣΑΕΡΙΑ

Ενώ η κυβέρνηση της Βικτώριας προσπαθεί να εξασφαλίσει «άκαπνο» περιβάλλον όχι μόνο στους μη καπνιστές πελάτες των χώρων αναψυχής αλλά και τους εργαζόμενους σ’ αυτούς, μία άλλη έρευνα θέτει νέες προκλήσεις για τη δημόσια υγεία.
Όπως προκύπτει από μελέτη του Εθνικού Συμβουλίου Προστασίας του Περιβάλλοντος, τα καυσαέρια σκοτώνουν κάθε χρόνο τουλάχιστον 1.600 ανθρώπους. Τα στοιχεία αποκαλύπτουν ότι στη Μελβούρνη 570 άνθρωποι χάνουν κάθε χρόνο τη ζωή τους λόγω της ατμοσφαιρικής ρύπανσης, ενώ ο αντίστοιχος αριθμός των θυμάτων στο Σίδνεϊ είναι 520 άνθρωποι, 247 στο νοτιοανατολικό Queensland και 247 στο Perth.

Το Συμβούλιο αναφέρει στις επισημάνσεις του, ότι οι επί πολλά χρόνια άρρενες κάτοικοι του Σίδνεϊ, λόγω των καυσαερίων χάνουν κατά μέσο όρο 72 μέρες από τη ζωή τους ενώ οι γυναίκες περίπου 65.

Ως κύριες πηγές της ατμοσφαιρικής ρύπανσης, το Συμβούλιο αναφέρει, τα καυσαέρια που εκπέμπουν οι εξατμίσεις των αυτοκινήτων και κυρίως αυτών που χρησιμοποιούν ως καύσιμο πετρέλαιο, οι ρύποι που εκπέμπουν οι μονάδες παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας που καίνε άνθρακα και η βαριά βιομηχανία, τα συστήματα θέρμανσης, αλλά και η σκόνη και το χώμα που σηκώνεται από μεγάλες αγροτικές καλλιέργειες και κυκλοφορεί στην ατμόσφαιρα.

Τα στοιχεία πάνω στην οποία στήριξε την έρευνά του το Συμβούλιο αφορούν το έτος 2008 και όπως αναφέρεται τα ποσοστά ρύπανσης διαφέρουν από εποχή σε εποχή. Πάντως, το Συμβούλιο αναφέρει ότι η ατμοσφαιρική ρύπανση προκαλεί σοβαρά αναπνευστικά προβλήματα, καρδιαγγειακές παθήσεις, αλλά και καρκίνο των πνευμόνων.

Πηγή: Νέος Κόσμος

Αμετάβλητο στο 2,5% παραμένει το επίσημο επιτόκιο της χώρας, σύμφωνα με απόφαση της Αποθεματικής Τράπεζας, το Δ.Σ. της οποίας συνεδρίασε την Τρίτη.

Είναι η πρώτη φορά που η Αποθεματική αφήνει το επίσημο επιτόκιο αμετάβλητο για δώδεκα συνεχόμενους μήνες και, σύμφωνα με τον κυβερνήτη της Τράπεζας, κ. Glenn Stevens, το Δ.Σ. κατέληξε σ’ αυτήν την απόφαση λόγω της επιβράδυνσης στην αναπτυξιακή πορεία της οικονομίας.

«Σύμφωνα με τις παρούσες ενδείξεις, είναι συνετό τα επιτόκια να μείνουν αμετάβλητα για κάποιο χρονικό διάστημα» ανέφερε ο κ. Stevens, αφήνοντας να εννοηθεί ότι τα επιτόκια θα παραμείνουν αμετάβλητα και εντός των επομένων μηνών.

Η απόφαση της Αποθεματικής δεν εξέπληξε τους οικονομικούς αναλυτές καθώς στην πλειοψηφία τους είχαν προβλέψει ότι τα επιτόκια θα παρέμεναν αμετάβλητα καθώς η τράπεζα επιδιώκει την αύξηση του ρυθμού ανάπτυξης του κατασκευαστικού τομέα με δεδομένη την επιβράδυνση των ρυθμών ανάπτυξης του εξορυκτικού.

Παρά το γεγονός ότι η συγκεκριμένη πολιτική θα μπορούσε να οδηγήσει στην αύξηση του πληθωρισμού που αυτή τη στιγμή κυμαίνεται στο 3% -ανώτατο όριο ασφαλείας για την Αποθεματική- οικονομικοί αναλυτές εκτιμούν ότι η συνεχόμενη συρρίκνωση στην αύξηση των μισθών, θα λειτουργήσει ως «χειρόφρενο» για την περαιτέρω αύξηση του πληθωρισμού.

Πηγή: Νέος Κόσμος

Κατά $2 δις θα επιβαρυνθεί ο προϋπολογισμός αν ισχύσει η απαλλαγή.

Αν, τελικά, η κυβέρνηση Άμποτ ενδώσει στις πιέσεις των γιατρών που ζητούν να απαλλαγούν οι συνταξιούχοι από τα $7 που θα είναι υποχρεωμένοι να πληρώνουν από την τσέπη τους για κάθε επίσκεψη στον γιατρό τους, ο προϋπολογισμός που κατέθεσε τον περασμένο Μάιο ο θησαυροφύλακας, Τζο Χόκι, θα επιβαρυνθεί με 2 δισεκατομμύρια δολάρια.

Ο Αυστραλιανός Ιατρικός Σύνδεσμος (ΑΜΑ) κατέθεσε τη δική του πρόταση στον ομοσπονδιακό υπουργό Υγείας, Peter Dutton, την περασμένη Πέμπτη, προτείνοντας να απαλλαγούν οι συνταξιούχοι από την καταβολή των $7 και αρνούμενος να αποδεχτεί οποιαδήποτε μείωση του ποσού που εισπράττουν οι γιατροί από το δημόσιο σύστημα υγείας Medicare για τις υπηρεσίες που παρέχουν στους ασθενείς τους.

Η άρνηση του Ιατρικού Συνδέσμου να συμφωνήσει με τις προτεινόμενες αλλαγές αναμένεται να δυσχεράνει ακόμα περισσότερο τη θέση της κυβέρνησης Άμποτ, η οποία και προσπαθεί εδώ και δύο μήνες να κάμψει τις αντιδράσεις ορισμένων βουλευτών και γερουσιαστών της που τάχθηκαν κατά της επιβολής των $7 για κάθε επίσκεψη ασθενών στο γιατρό τους.

Αυτό σημαίνει ότι οι οικονομίες που είχε υποσχεθεί προεκλογικά να κάνει η κυβέρνηση Άμποτ προκειμένου να εξισορροπήσει το δημοσιονομικό άλειμμα που άφησε η προηγούμενη εργατική κυβέρνηση, βρίσκονται εκτός τροχιάς.

Πηγή: Νέος Κόσμος

Prime Minister Tony Abbott and Attorney-General Senator George Brandis on section 18C of the Racial Discrimination Act. Photo: Andrew Meares

GEORGE­ Brandis and Malcolm Turnbull will move today to put the government’s counter-terrorism plans for computer and phone records back on track after a blow-up in cabinet over a lack of consult­ation and responsibility for the sweeping changes.

Tony Abbott and the Attorney-General have been forced on to the back foot in explaining and justifying plans to force internet providers and phone companies to keep every record of a customer’s phone and web use for at least two years.

An angry and frustrated Communications Minister forcefully warned the Prime Minister and his cabinet colleagues yesterday that they risked being embarrassed over the new terror provisions ­because they had taken a decision without full knowledge of the repercussions for internet service providers and the public.

Last night, Senator Brandis, ahead of a meeting today with Mr Turnbull to begin work on a strategy for metadata retention, deepened confusion over whether web histories of private computers would be targeted in the new laws.

Concerns about privacy breaches by keeping browsing histories and fears of extra costs for data retention are emerging as the two most contentious issues of the sweeping new anti-terror measures.

Mr Abbott tried to reassure the public about web browsing histories, saying yesterday: “We’re not asking for anything that isn’t ­already being done.

“This idea that we are asking the telecommunications providers to store material that isn’t already kept and stored is just wrong.

“We are not seeking content, we are seeking metadata. What you generate is content, what the service providers generate is metadata.

“We do think the metadata should be kept because all of the best security advice is that, without this, counter-terrorism work becomes very difficult, crime-fighting work becomes very difficult.

“But I stress, we’re not asking for new information.”

However, government MPs, officials and telecommunications companies are confused and concerned about the prospect of web-browsing histories being collected and are convinced that some companies will face higher costs, to be passed on to clients, to keep the metadata on record, contrary to Mr Abbott’s claims.

Senator Brandis said on Sky News last night in answer to a question on web histories: “What you’re viewing on the internet is not what we’re interested in. What the security agencies want to know, to be retained, is the electronic address of the website.

“It tells you the address of the website. When you visit a website, people browse from one thing to the next and that browsing history won’t be retained and there won’t be any capacity to access that.”

On Tuesday, Mr Turnbull bluntly complained to cabinet he found it “strange” that as the Minister for Communications he had not been invited to the National Security Committee of cabinet discussions, which agreed in principle to data-retention plans.

He further complained that the first he knew of the decision was a report on the front page of Sydney’s The Daily Telegraph, which said the cabinet committee had signed off on mandatory data-retention laws.

Cabinet sources told The Australian last night it would have been better to have Mr Turnbull, an original investor in pioneering internet service provider Ozemail, involved because of his technical understanding of communications. When Mr Abbott appointed Mr Turnbull as Communications Minister he praised his deep understanding of modern communications and joked that he had “virtually invented the internet’’.

Some cabinet ministers sympathised with Mr Turnbull’s claim that he had been left out of the loop on the new laws and that there was insufficient consultation with the full cabinet.

But Mr Abbott made clear to his colleagues at the cabinet meeting on Tuesday that the NSC — which includes the Prime Minister, the Deputy Prime Minister, the Foreign Minister, the Defence Minister, the Treasurer, Attorney-General and intelligence and defence chiefs — made the decision in principle and the legislation would be finalised with Mr Turnbull.

At the end of the cabinet meeting, Mr Abbott said Mr Turnbull and Senator Brandis would now work together on the “third tranche” of the counter-terrorism legislation. Their first meeting is today.

Senator Brandis was at the NSC meetings, as the minister responsible for ASIO and the Telecommunications Interception Act. Social Services Minister Kevin Andrews was also included in the meetings because the other counter-terrorism changes, which Mr Abbott announced on Tuesday, directly affected his responsibility.

During the Howard government years, then communications minister Helen Coonan was called into the NSC when legislation was being prepared to restrict some internet activities.

source: theaustralian.com.au

George Brandis’ infamous defence of the rights of bigots has been cited by his own colleagues as the cause of the government’s capitulation on changing race-hate laws. Liberals said the Attorney-General’s comments in April had torpedoed what was a move to uphold free speech.

Liberal Senator Dean Smith backed the proposed changes but said they had gotten off to a ”bad start”. ”The section 18C debate has been a powerful but salient lesson for the government. The debate demonstrated that sound policy not handled with care and precision early, can be quickly and easily hijacked by critics,” he said.

NSW Liberal Craig Kelly said the bigot comment had allowed the government’s critics to ”twist”, ”hijack” and turn the debate against the government and it never recovered. ”It’s very difficult when someone stands up and talks about giving rights to bigots to [then] explain that.” He said while the Attorney-General was factually correct, it was a ”legalistic argument rather than a political one”.

He also called for the government to better prepare the electorate on the need for major reforms, including fixing the deficit.

Queensland Liberal National MP George Christensen said the government should have ”stuck to its guns on such a fundamental issue”.

”The debate got sidetracked [by the bigot comment] and could have been handled better … it moved away from free speech and ended up being about the government wants to give racists the rights to say.”

Liberal Senator Zed Seselja said although he had concerns about the proposed bill, he did not think it should have had to be junked altogether.

”I supported the principle of the policy and I would have liked to have seen us improve it rather than dump it but I accept that was the political reality,” he said.

But Victorian Liberal MP Jason Wood defended Senator Brandis and said he held him in ”very high regard”.

Senator Brandis said he had no regrets. ”It’s the obligation of politicians to speak the truth and to sometimes speak the truth brutally. I’m not the sort of politician who is the creature of spin doctors and who talks in talking points or mantras, what I said was correct.”

source: smh.com.au